[재반론] 포스코의 반론 및 고발에 따른 재반론

작성자
관리자
작성일
2018-07-15 10:31
조회
214
POSCO 바로세우기 시민연대,
포스코의 반론 및 고발에 따른 재반론

지난주 7월 9일 및 7월 11일 ‘POSCO 바로세우기 시민연대’와 더불어민주당 안민석 의원, 정의당 추혜선 의원 등이 오전 10시에 각각 국회 정론관에서 기자회견을 열고, 포스코 해외부실투자와 비리에 대하여 검찰이 본격적인 수사에 나설 것과 차기 회장 내정자의 투자비리에 대한 법적 책임에 대하여 강력히 수사를 촉구하였습니다.

아울러, MBC PD수첩은 지난 3월 27일, ‘MB형제와 포스코-백색황금의 비밀’ 주제로 포스코의 해외 자원외교 부실투자 의혹에 대하여 방송을 다룬 바 있습니다.

모든 국민들과 언론들이 포스코의 정상적인 경영이 가능해지고 다시금 당초의 포항제철 설립 취지에 걸맞는 국민기업으로 재탄생해 달라는 염원을 보내는 것임에도 불구하고, 안타깝게도 포스코는 MBC PD수첩과 우리 시민단체에 대하여 반론을 제기하며, 3억원씩 두 번에 걸쳐 손해배상청구소송을 하거나, 개인에 대하여도 고발을 하는 등 법적인 대응으로만 일관하고 있는 비정상적인 행태를 보이고 있습니다.

또한, 포스코의 반론 또한 사실과 달리 변명에만 일관하거나 국민들과 시민단체의 진정한 뜻을 호도하기 위한 내용에 불과하기에 우리 시민단체는 이에 대하여 분명하게 다시 재반론을 제기하고자 합니다.

이하 ‘POSCO 바로세우기 시민연대’의 재반론 내용 전문입니다.


포스코 반론보도에 대한
포스코 바로세우기 시민연대 입장

최근 MBC PD수첩은 자사가 방송한 ‘포스코의 에콰도르 산토스 인수 및 매각’에 3억원 민사소송을 제기한 포스코에 대해 ‘포스코가 정상적이지 않다’는 증거라고 설명했다.

포스코를 바로 세우려는 시민단체들의 포스코 회장 내정자 최정우에 대한 정당한 문제제기와 이를 보도하는 언론에 대해 법적 대응을 거론하는 포스코에 대해, ‘POSCO 바로세우기 시민연대’의 생각도 같다.

‘포스코가 정상적이지 않다’

‘POSCO 바로세우기 시민연대’는 포스코를 국민기업으로 바르게 돌려놓기 위해 기자회견을 통해 언론에 설명하고 국민들을 대신해 지난 10년 포스코 비리를 일으킨 경영진을 고발해 왔다.

지난 10년 국민기업 포스코 안에서 어떤 일들이 벌어졌는지 우리 국민들은 알 권리가 있다.

포스코는 이러한 정당한 시민단체의 활동을 내정자 최정우에 대한 개인적인 모독 포스코에 대한 음해라고 호도했다.

시민연대는 최정우 개인이 아니라, 포스코 회장 내정자로서 최정우는 지난 10년 포스코 비리와 뿌리깊게 연결돼 있고 지난 10년 포스코를 거덜낸 각종 비리에 깊은 책임이 있는 사람임을 사실관계로 설명했다.

포스코가 최정우에 대해 제대로 파악하지 못하고 있으니, 간략하게 현안을 짚는다.

[안종범 수첩]
안종범 수석이 2015. 12. 11일 박근혜 전 대통령에게 직접 지시받고 남긴 메모에서 최정우는 포스코 사내이사 후보 추정리스트에 올라 있었다. 다음해 2016년 2월17일 주총안건 이사회에서 최정우는 사내이사로 승진했다.

당시 박근혜 대통령의 인사지시는 대부분 최순실의 뜻에 따라 이루어졌고, 특히 포스코 인사에 최순실이 광범위하게 개입하였다는 검찰수사 결과와 여러 언론보도가 존재하는 바, 최정우가 최순실과 모종의 연관이 있다는 의심을 지울 수 없다.

최순실의 포스코 인사개입 의혹을 밝히려면 반드시 안종범 수첩과 자유로운 인사가 차기 회장이 되어야 한다. 최정우가 회장이 되는 것은, 포스코 내부적으로 최순실 인사개입 문제에 대한 의혹을 해결할 의지가 없음을 넘어서, 이를 무마하려는 시도로 해석할 수 있다.

[로이힐]
로이힐 광산 투자는 실무진의 강력한 반대에도 불구하고 당시 정준양 회장과 권영태 부사장 등 경영진이 밀어붙인 투자였다. 경영진의 막무가내식 투자결정의 배후에는 당시 감사실장이었던 최정우의 비호가 있었고 최정우는 각종 부정적 신호들을 묵인하여 주었다.

게다가 최정우가 CFO로 근무하면서 로이힐 광산 관련 투자손실을 회계에 반영하지 않은 것은 명백한 분식회계이다. 같은 기간 일본 마루베니상사는 로이힐에 대해 2000억원 상당의 투자손실을 공시했다.

[감사의 역할]
포스코와 같이 이른바 '주인 없는 회사'는 경영진이 배임적 의사결정을 하는 과정에서 감사의 통제가 없다면 회사의 존립이 위태로워지게 된다.

오너기업의 경우 일부 비리가 존재하더라도 회사의 존립을 고의로 위기에 빠뜨리는 일은 없으나, 포스코와 같이 민영화된 기업의 경우는 감사가 임무를 소홀히 하면 회사가 일부 경영진의 사익추구 수단으로 전락하게 된다.

예컨대 대우조선해양의 경우 경영진이 회사를 사익 추구의 수단으로 전락시키는 과정에 동참한 회계사, CFO, 감사 등 관련 인물들이 엄중처벌을 받은 바 있다.

최정우가 감사실장 또는 CFO의 지위에서 고의적으로 임무를 방기하였다면 이는 단순히 대표이사의 지시에 수동적으로 따른 것으로 평가할 수 없으며, 그 자체로 중대한 범죄행위에 해당하는 것이다.

이외에도 최정우는 수많은 비리에 책임이 깊다는 내부자들의 구체적인 증언과 증거들이 쌓여 있다. 이런 최정우가 포스코 회장 내정자로 선정된 것은 사외이사들만의 리그로 진행된 포스코 회장 선임과정의 문제 때문이다.

포스코 회장은 재계 6위 그룹의 수장 자리이고 포스코는 국민기업이므로, 포스코 회장은 도덕 능력 등을 철저하게 검증하고 선정해야 한다.
재계 6위 그룹 국민기업의 수장에 걸맞은 도덕성과 능력을 갖추었는지 언론과 전문가들로부터 철저히 검증받아야 한다.

만약 이번 포스코 회장을 선정하는 과정이 투명하고 공정했다면 시민연대가 지적하는 최정우의 이러한 비리들은 사전에 충분히 걸러지고도 남았을 것이다. 최순실 관련 부분은 이미 언론에서도 다뤄진 것이고 다른 것들은 포스코 안팎에서 충분히 의견을 듣고 거를 수 있었다.

포스코 회장 선정 과정을 합리적이고 투명하지 못하게 운영해 이처럼 문제 많은 후보를 선정하고 국민기업 포스코의 경영을 위태롭게 한 사외이사들에게 제일 큰 책임을 물어야 한다.
그러나 이를 지적하고 시정을 요구하는 시민연대를 고소하겠다고 겁박하는 포스코의 행태는 적반하장을 넘어 금권을 가진 기업의 오만방자함을 보여준다.

최정우에게 조언한다. 개인적인 추문까지 터지면 최정우 개인뿐 아니라 포스코의 기업 리스크는 너무나 겉잡을 수 없이 커질 것이다. 최정우는 개인적인 욕심을 내려놓고 자진 사퇴해야 한다.

포스코는 포스코를 바로 세우려는 시민단체들의 정당한 목소리를 억압하고 심지어 포스코 비리를 보도하려는 언론들에게 고소를 거론하며 겁박하고 있다.
일례로 포스코는 스위스 공영매체가 포스코건설의 스위스 관련 계좌에 대해 보도한 기사를 그대로 전재한 한국 언론들에게도 개별적으로 압박을 가해 현재 이 기사들은 모두 내려져 인터넷에 남아있지를 않다. 시민연대는 각 언론사들이 포스코에게 어떤 압박을 받았는지를 보여주는 제보를 모두 갖고 있음을 밝힌다.

얼마 남지 않은 포스코의 자산은 한민족의 발전을 위해 쓰여져야 한다. 언제부터 국민기업 포스코가 이렇게 언론을 겁박하고 시민단체를 겁박하며 포피아의 이익을 지키는 집단으로 변질됐는가?
시민연대는 이런 포스코의 행태가 조급함에서 비롯됨을 잘 알고 있다. 국민기업 포스코를 제 자리로 돌려놓을 때까지 끝까지 전진할 것임을 밝힌다.

포스코마피아는 시민단체와 언론을 겁박하기 이전에 최근 블라인드에 올라온 포스코건설 직원의 문제 제기를 진지하게 자문해야 한다.(붙임2 참조)
이 문제 제기는 ‘POSCO 바로세우기 시민연대’가 제기한 비리보다 훨씬 더 넓고 깊은 문제들을 짚고 있다.

대다수 선량한 포스코 직원들에게 호소드린다.

“포스코는 국민의 기업이지 소수 포스코마피아의 사유물이 아닙니다.
포스코 직원과 가족 여러분, 더 이상 겁내지 말고 여러분의 포스코가 완전히 망가지고 해체되기 전에 일어서 주십시오.“

그리고 국민에게 권한을 위임받은 정당한 정부는 정당한 권리를 포스코에 행사해 주기 바란다. 더 이상 관여하지 않는다 등등의 말로 방관하지 말고 국민기업 포스코를 포스코마피아의 손에서 건져낼 수 있도록 정당한 권리를 정당하게 행사하기 바란다.

감사합니다.

2018. 7. 15
“POSCO 바로세우기 시민연대”
국민재산되찾기운동본부, 전국공공산업노조연맹, 한국석유공사노조, 바름정의경제연구소, 항일여성독립운동가협회 대외협력위원회, 문사랑 전국밴드, 평화통일 시민연대 外 시민단체와 국민들

※ 첨부자료
<붙임1> 시민연대 기자회견문에 대한 상세 설명
<붙임2> 블라인드에 올린 포스코건설 직원의 호소문
<붙임3> 포스코 승계 카운슬에 대한 다양한 언론보도

※ 최정우 종합기사
http://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=54165





<붙임1> 시민연대 기자회견문에 대한 상세 설명

○ 에콰도르 산토스와 페이퍼컴퍼니 EPC

(시민연대 기자회견문)
최정우는 이미 검찰에 고발된 산토스와 페이퍼컴퍼니인 EPC의 인수와 매각에 깊이 관여하고 주도했습니다. 포스코건설 기획재무실장으로 산토스와 EPC 매입을 검토했고, 포스코그룹의 감사실장으로 산토스와 EPC 고가 매입을 방조했으며, 포스코그룹의 가치경영센터장으로 산토스와 EPC의 분식회계를 시행하고 땡처리 매각을 주도했습니다. 만약 최정우가 이를 부인한다면, 그는 재무실장, 감사실장, 가치경영센터장이 해야 할 일을 방기했거나 무능력하다고 스스로 증명하는 것일 뿐입니다.

(포스코 반론보도)
정민우 등은 포스코건설이 2011년에 인수했던 산토스CMI, EPC에쿼티스 같은 경우 CEO 후보가 1년전(`08.2~’10.2)에 근무했음에도 불구하고, 그 인수를 주도했다고 허위 주장하고 있을 뿐 아니라, 2009년 만들어진 CEO 승계카운슬의 경우도 2013년 취임한 박근혜 대통령과 최순실 시절에 만들어졌다고 오도하고 있다.

(포스코 보도에 대한 시민연대 의견)
먼저 포스코 홍보실은 반박 자료를 내기 전에 시민단체가 낸 보도자료의 워딩을 정확하게 파악하길 당부한다.
시민단체는 최정우가 포스코건설의 CFO로서, 포스코와 포스코그룹의 감사실장으로서, 포스코그룹의 CFO이자 가치경영센터장(구조본부장)으로서 산토스와 EPC 매입검토, 매입, 증자, 분식회계, 매각 등 각각 과정에서 어떤 역할을 했는지를 설명했다. 또한 이 과정은 MBC PD수첩이 매우 보수적으로 방송했고 현재 중앙지검이 수사를 진행하고 있다.
또한 시사저널이 최근 보도한 스위스 계좌 기사에서 포스코건설과 포스코는 스위스 계좌는 산토스 관련으로 설명했다.

시민단체는 최정우가 산토스CMI와 영국 EPC에쿼티스(페이퍼컴퍼니)의 고가 매입 당시 그룹 감사실장으로 포스코와 연결재무에 반영되는 포스코건설의 800억원의 대규모 투자에 대해 그룹 감사실장으로 문제점을 지적하지 않고 방조한 사실, 매입 후 2013. 4월경 실시한 포스코건설에 대한 그룹감사에서도 이러한 사실을 지적하지 않고 방조한 사실에 주목하고 있다.
산토스와 EPC 관계 직원들은 2012년 이후로 포스코 감사실로부터 여러 차례 감사를 받았다고 증언하고 있다. 즉 최정우는 감사실장으로서 산토스와 EPC의 문제와 그 진행 과정을 충분히 알고 있었고 그래서 감사실을 가동해서 철저한 감사를 진행했었다. 그러나 그것으로 최정우가 취한 조치는 없었다.

또한 산토스CMI를 원소유주에게 68억에 EPC에쿼티스(페이퍼컴퍼니)를 0원에 매각한 시점에 포스코그룹 가치경영센터장 겸 재무책임자(CFO)로 계열사 구조조정의 책임자임을 사실 그대로 말한 것이다.
포스코그룹의 가치경영센터장 겸 재무책임자(CFO)로서 최정우가 했던 일에 대해서는 앞에 기사에서 소개한 상세한 언론보도가 있으니 참조하기 바란다.

○ 포스코건설 CFO, 포스코그룹 감사실장, 가치경영센터장으로서 역할 및 책임

(시민연대 기자회견문)
이외에 정준양-권오준의 수상한 해외 리튬 투자, 포스텍의 부산저축은행 500억원 투자는 물론 지난 토요일 시사저널이 독점 보도한 포스코와 포스코건설의 스위스 계좌 등으로 곧 검찰의 수사를 받을 사람입니다. 국내 뿐 아니라 브라질 사정당국이 수사 중인 브라질제철소 건설에서의 역외자금 유출 등으로 해외에서도 수사를 받을 사람입니다.
정준양 회장 시절(2010.3~2014.2) 정준양 임기 2년차부터 임기 말까지 4년 동안 포스코 그룹의 감사실장, 즉 정도경영실장을 맡았습니다.
최정우는 포스코그룹의 감사이자 감사위원회 간사로서 포스코그룹이 자원외교, 대규모 해외공사 등 국내외에서 무분별한 투자를 진행하는 동안 이를 감시, 감독하지 않았습니다. 이미 법적으로 유죄로 판명된 온갖 포스코 범죄들을 은폐 또는 방조하며 상법상 감사의 의무를 위반했습니다.
권오준 회장 시절(2015.7~2018.2) 가치경영센터장, 즉 포스코 그룹의 구조본부장으로서 대표적으로 포스코건설 송도사옥(시가 5천억원)을 부영에 3천억 원에 매각해 최소 2천억 원의 손해를 포스코에 끼쳤습니다. 구조조정을 명분으로 권오준 시절 이뤄진 이해 불가한 거래들, 포스코그룹 전반에서 이뤄진 직원들 위주의 불공정 정리해고 등을 주도했습니다.

(포스코 반론보도)
뿐만 아니라 포스코의 감사계획을 수립하고 시행하는 정도경영실장(감사실장)이 그룹사 전체의 국내투자사업을 감독한다거나, 포스코 가치경영센터장이 계열사 사옥을 매각하고 직원들의 정리해고까지 주도했다고 매도하고 있다. 이와함께 리튬 투자, 포스텍의 부산저축은행 투자, 포스코건설의 산토스CMI, EPC에쿼티스 매입대금 스위스 계좌 입금, 브라질제철소의 한국 근로자 임금 송금건은 물론, 유죄판결을 받은 포스코건설 전 부회장이나 성진지오텍 전 사장 관련 등 최근 언론상에 부정적으로 보도됐던 모든 내용을 CEO 후보가 관련이 있는 것처럼 허위로 유포하고 있다. 이처럼 CEO 후보가 전혀 관련없는 시기에 발생한 일로 더욱이 그 업무관련성도 전혀 없음에도 불구하고, 포스코와 관련해서 부정적으로 알려졌던 내용을 모두 CEO 후보와 관련이 있는 것처럼 왜곡한 것은 정당하게 선출된 CEO 후보가 회장으로 선임되는 것을 막고 포스코 전체의 명예를 훼손하려는 의도가 분명해 보인다.

(포스코 보도에 대한 시민연대 의견)
먼저 상법은 놓아두고,
포스코 공시자료에 의하면 감사위원회 의결에 의해 사내감사부서 책임자를 사규에 의거 임명하게 되며 사규의 규정으로 정도경영실장이 그 책임자이다.
또한 공시된 ‘내부감시장치에 대한 감사의 의견서’에 의하면 내부감사부서는 분기별로 회사 결산에 대한 감사를 실시하고 그 결과를 감사위원회에 보고함은 물론 감사지적 사항은 해당부서장 및 경영층에 보고하여 시정 및 개선 조치하도록 하며 조치사항에 대한 사후관리를 하도록 되어 있다
이는 포스코가 말하는 대부분의 사실에 정면으로 배치되는 것으로 최정우 내정자가 이 모든 사안들을 모른다고 하기 힘들며, 특히 2013년 포스코건설 종합 감사의 경우 최정우 회장 후보자가 주관했다. 당시 브라질제철소 건설 현장 관계자는 포스코 감사실의 현지 감사가 정말 요식행위로 끝났다 라고 증언하고 있다.

2015년 7월20일 이후 포스코그룹 구조조정본부장 겸 CFO인 최정우가 계열사 및 자산 매각을 주도했다고 언론 보도들이 설명하고 있는데, 여기에 대해 포스코는 이제 와서 최정우는 책임이 없다는 것은 일을 하지 않았다는 것인가?

○ 포스코 승계 카운슬

(시민연대 보도자료)
특히 최정우가 선출된 포스코의 승계 카운슬은 박근혜-최순실 때 만들어진 비선 적폐 조직입니다. 주식회사의 대표이사를 뽑는 중차대한 일은 상법에 따라 정관에 명시해 주주들의 정당한 승인을 받고 시행해야 합니다. 포스코마피아는 승계 카운슬을 이사회 규정으로 두는 꼼수를 부리며 주주를 속이고 언론을 속이고 국민을 기만했습니다.

(포스코 반론보도)
2009년 만들어진 CEO 승계카운슬의 경우도 2013년 취임한 박근혜 대통령과 최순실 시절에 만들어졌다고 오도하고 있다.

(포스코 보도에 대한 시민연대 의견)
전임 회장 정준양은 2009. 1월말 윤석만 당시 사장의 박연차 등의 퇴진 압박 등 외압을 폭로하며 3차례나 이어진 사외이사 투표를 통해 간신히 사외이사 4대2 찬성으로 회장으로 선정됐다.
* 박원순, 허성관 사외이사만이 끝까지 정준양 반대표를 던진 것으로 알려짐

이후 정준양은 2009년 말에 회장 승계 카운슬의 기본안을 확정했고 승계 카운슬이 실제 가동한 것은 권오준을 회장으로 선정한 2013년말부터 2014년초 즉 박근혜 최순실의 비선시대였다.

시민연대는 승계 카운슬이 실제로 가동한 것을 기준으로 설명했으며, 이처럼 중요한 승계 카운슬 규정을 정관에 두지 않고 이사회 하위 규정으로 두고 있는 것을 비판했다.

포스코는 주식회사의 대표이사를 선임하는 중요한 규정을 왜 이사회 하위 규정으로 두고 있는지에 대해서부터 설명해야 한다.
승계 카운슬이 실제로 가동한 것이 비선 적폐시절임은 누구도 부인할 수 없다.

그리고 포스코는 내부자들도 헷갈려 하는 승계 카운슬, 승계 협의회 등등에 대해 용어부터 정리하고 관련 규정을 명백하게 정관에 올려 주주의 감시를 받도록 하길 권한다.
지금 포스코 승계 카운슬, 승계 협의회에 대한 언론보도는 매우 혼란스러우며 이것은 언론에 명쾌하게 설명하지 못하는 포스코의 잘못에서 기인한다고 본다.

또한 상시조직으로 의결했다면 국민기업으로 당연히 그 운영에 따른 조직 구성원과 절차를 명문화해 회사 정관에 표기함이 그 공정성 시비에서 벗어날 수 있는 것이 상식임에도 포스코는 이를 표기하지 않고 있다. 또한 후보에 대한 평가방식 역시 원칙없이 공개 또는 비공개 등 그 규정이 불명확한 이유를 일반 국민들도 이해할 수 없다.

일례로 승계 카운슬은 2018. 6. 22. 최종 후보 5인을 이사회에 제안하였는데, 하루만인 2018. 6. 23. 단독후보가 선정됐다. 5인 후보 중에는 면접 당일 갑자기 면접을 오라는 연락을 받고 면접장으로 달려왔다는 사람도 있다.(제보 자료를 갖고 있음)

이것이 과연 대한민국 6대 그룹의 회장을 선임하는 공정하고 신중한 과정이라고 평가할 수 있는지 의문스럽다.








<붙임2> 블라인드에 올린 포스코건설 직원의 호소문

정권이 바뀔 때마다 정치권과 연결된 경영자 및 그 추종자들로 인하여 포스코 및 포스코건설의 경영악화는 심화되었고 직원들은 그로 인한 피해를 입고 있습니다
직원 여러분들의 제보를 통한 구체적인 사례를 수집하여 경영책임과 인사정책 실패에 대한 책임을 규명하고 포스코건설이 바로 나가기 위한 방향을 제시하는 초석으로 삼고자 합니다.

[경영실패 사례]
1. 우리 사주 배정 및 강매, 2008~2009년 상장 실패
2. 송도 사옥 건립 및 운영을 위한 PSIB 설립(2008년)시 테라피앤디의 51% 지분 확보 및 경영권 확보 의혹
3. 송도사옥 건립시 포스코 OB들과 관련된 협력사들의 수의계약 및 부당이득
4. 대우엔지니어링 인수(2008년) 및 합병(2016년)
5. 성진지오텍 인수(2010년) 및 포스코플랜텍과의 합병(2013년) 및 증자
6. 2011년 산토스 씨엠아이와 이피시(EPC) 에쿼티스 등을 1000억원에 인수한 뒤 2012년 70억원에 매각
7. 2015년 브라질 제철소(CSP) 탈세 및 뇌물공여
8. 포스코건설 하도급계약중 포스코 OB관련 협력사(서희건설, 대왕조경, 길보조경 등) 수의계약 현황 및 비자금 조성, 이로 인한 검찰조사(2015년)로 당사 부회장, 부사장, 본부장, 상무, 현장소장 등 임직원 다수 실형구형
9. 2015년 베트남 법인 비자금 조성
10. 2015년 포스코건설 현장 여직원 109억원 횡령
11. 2016년 송도사옥 부실매각(투자금액 기준 3600억원을 3000억원에 매각)
12. 2017년 송도국제업무단지 개발사업 부실화 및 공사 미수금 발생(5000억원), 송도사옥매각 대금(3000억원)의 송도국제도시개발유한회사(NSIC) 대출금 대위변제로 인한 자금경색
13. 그 외 각종 부실 PJT 및 비리 제보 바랍니다.

[인사정책 변경]
1. 2012년 3월1일부 직급체계 변경 시행
2. 2013년 포스코건설 직무교육센터를 통한 인력구조조정
3. 2015년 4월1일부 직급체계 변경 시행
4. 2016년 인력구조조정을 위한 각 본부별 대상자 List 작성 및 퇴직압력 행사
5. 2018년 7월1일부 직급체계 변경 시행

경영실패 사례 발생시기와 인사정책 변경시기가 잘 연결되어 있습니다. 이것은 결국 정권에 연결된 경영자와 아직도 포스코 및 포스코건설에 남아 있는 그 추종자들이 책임져야 할 과오이며 그 피해는 직원들에게 간다는 것을 보여주고 있습니다








<붙임3> 포스코 승계 카운슬에 대한 다양한 언론보도

2013년 승계카운슬 설치기사(2013-11-25)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0002428694

승계협의회 상시운영의결(2016-2-26)
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=153898&year=2016

승계카운슬 변화관련 기사(2016-07-26)
http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=233105

승계카운설 도입기사(2016-11-11)
http://www.ebn.co.kr/news/prints/861175

김주현 의장의 승계카운슬 조직언급(2018-04-18)
http://news1.kr/articles/article_print.php?article_id=3293400

승계카운슬 구성 추후 6단계, 도입시점 표시(2018-04-18)
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2018&no=248350
http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1615281

승계카운슬 포스코입장(2018-6-26) –위의 수많은 자료와 상반됨.
http://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=301363